Raffoul (2010:233-234) – sentido do ser e verdade do seer

Como Heidegger explica a mudança de “sentido do ser” para “verdade do seer” em seu pensamento? Em termos de uma virada na questão do ser, uma virada que teria de se separar de um certo subjetivismo e antropocentrismo que ainda ameaçam afetar as análises de Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 . Como ele diz: “Em Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 , Da-sein ainda se encontra à sombra do ’antropológico’, do ’subjetivista’ e do ’individualista’, etc.” (GA65EM GA65
GA 65
GA LXV
GA65EM
GA65AM
GA65DPC
GA65DP
GA65DVP
GA65PT
GA65FR
GA65IT BEITRAGE ZUR PHILOSOPHIE - Contribuições à Filosofia , 208). A posição inicial da questão do ser em Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 em termos de “sentido do ser” e “compreensão do ser” sofre, diz-nos Heidegger no §138 de Contribuições [GA65 GA65
GA 65
GA LXV
GA65EM
GA65AM
GA65DPC
GA65DP
GA65DVP
GA65PT
GA65FR
GA65IT BEITRAGE ZUR PHILOSOPHIE - Contribuições à Filosofia ], de uma dependência excessiva da linguagem da subjetividade (GA65EM GA65
GA 65
GA LXV
GA65EM
GA65AM
GA65DPC
GA65DP
GA65DVP
GA65PT
GA65FR
GA65IT BEITRAGE ZUR PHILOSOPHIE - Contribuições à Filosofia , 182-183). Nesse sentido, ele se expôs a uma série de mal-entendidos, todos compartilhando o mesmo subjetivismo: A “compreensão” é tomada em termos das “experiências vividas internas” de um sujeito; aquele que compreende é tomado, por sua vez, como “um eu-sujeito”; a acessibilidade do ser em uma compreensão é tomada como uma indicação da “dependência” do ser em relação a um sujeito e, portanto, como um sinal de idealismo, etc. É a partir dessa perspectiva que devemos entender a mudança de Heidegger da expressão “sentido do ser” para “verdade do seer”. Em 1969, Heidegger retornou a essa questão para esclarecê-la. Em contraste com a questão metafísica relativa ao ser do ente, Heidegger reconhece que tentou, em Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 , colocar a questão relativa ao “ser” do “é” em termos do sentido do ser. Pois, precisamente, a metafísica não pergunta sobre o sentido do ser, mas apenas sobre o ser dos entes (ele próprio determinado onticamente como fundamento). A expressão “sentido do ser” deve, portanto, ser tomada como uma primeira tentativa de sair da fusão metafísica do ser com entidade (Seiendheit):

De acordo com a tradição, a “questão do ser” significa a questão relativa ao ser dos entes, em outras palavras: a questão relativa à entidade [beingness] dos entes, na qual um ser é determinado em relação ao seu sendo-um-ente [Seiendsein]. Essa questão é a questão da metafísica [. . .] Com Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 , entretanto, a “questão do ser” recebe um significado totalmente diferente. Aqui ela diz respeito à questão do ser como ser. Torna-se temática em Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 sob o nome de “questão do sentido [Sinn] do ser”. (FourS, 46)

Agora, o “significado do ser” é mais bem esclarecido em Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 em termos do projeto ou da projeção desdobrada pela compreensão do ser: “Aqui o ‘sentido’ deve ser entendido a partir do ’projeto’, que é explicado pela ’compreensão’” (FourS, 40). Nesse ponto, Heidegger observa que essa formulação é inadequada porque corre o risco de reforçar o estabelecimento da subjetividade: “O que é inadequado nessa formulação da questão é que torna muito possível entender o ‘projeto’ como um desempenho humano. Consequentemente, o projeto é então tomado apenas como uma estrutura da subjetividade — que é como Sartre Sartre
Jean-Paul Sartre JEAN-PAUL SARTRE (1905-1980)
Excertos, por termos relevantes, de sua obra original em francês o toma, baseando-se em Descartes Descartes H. consagrou dois cursos e quatro seminários a Descartes. A desconstrução da metafísica heideggeriana conduz um diálogo intenso com Descartes. ” (FourS, 41). Lembramos aqui a conhecida passagem dos volumes de Nietzsche Nietzsche
Friedrich Nietzsche FRIEDRICH WILHELM NIETZSCHE (1844-1900) [GA6 GA6
GA6T1
GA6T2
GA6-1
GA6-2
GA6PT
GA6T1PT
GA6T2PT
GA6ES
GA6T1ES
GA6T2ES
GA6T1EN
GA6T2EN
GA6T1FR
GA6T2FR
N I
N II GA6.1 = NIETZSCHE I e GA6.2 = NIETZSCHE II ] em que Heidegger, discutindo o caráter inacabado ou interrompido de Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 , explicou que “a razão para a interrupção é que a tentativa e o caminho que escolheu enfrentam o perigo de se tornarem, sem querer, meramente mais um enraizamento da subjetividade”. [1] Assim, Heidegger se engaja em uma virada que dessubjetivaria o pensamento. Dá exemplos dessa “virada no pensamento” quando, por exemplo, no §41 das Contribuições, ele explica que a palavra “decisão” pode ser tomada primeiramente como um ato humano antropológico, “até que subitamente significa a oscilação essencial do ser” (GA65EM GA65
GA 65
GA LXV
GA65EM
GA65AM
GA65DPC
GA65DP
GA65DVP
GA65PT
GA65FR
GA65IT BEITRAGE ZUR PHILOSOPHIE - Contribuições à Filosofia , 58). Pensar “a partir do Ereignis” envolverá, portanto, que “o homem [seja] colocado de volta no domínio essencial do ser-aí e cortado dos grilhões da ‘antropologia’” (GA65EM GA65
GA 65
GA LXV
GA65EM
GA65AM
GA65DPC
GA65DP
GA65DVP
GA65PT
GA65FR
GA65IT BEITRAGE ZUR PHILOSOPHIE - Contribuições à Filosofia , 58). Em outras palavras, na tentativa de pensar a verdade do seer-aí, o que está em questão é a “transformação do próprio homem” (GA65EM GA65
GA 65
GA LXV
GA65EM
GA65AM
GA65DPC
GA65DP
GA65DVP
GA65PT
GA65FR
GA65IT BEITRAGE ZUR PHILOSOPHIE - Contribuições à Filosofia , 58). O Dasein humano é aqui dessubjetivado, e o domínio da ética terá de ser separado da predominância da subjetividade.

Nas Contribuições, Heidegger é muito cuidadoso ao enfatizar que “a projeção-abertura da essenciação [Wesung] do seer é meramente uma resposta ao chamado” (GA65 GA65
GA 65
GA LXV
GA65EM
GA65AM
GA65DPC
GA65DP
GA65DVP
GA65PT
GA65FR
GA65IT BEITRAGE ZUR PHILOSOPHIE - Contribuições à Filosofia , 56; GA65EM GA65
GA 65
GA LXV
GA65EM
GA65AM
GA65DPC
GA65DP
GA65DVP
GA65PT
GA65FR
GA65IT BEITRAGE ZUR PHILOSOPHIE - Contribuições à Filosofia , 39), e vemos aqui como o reino da ética — da ética originária — está localizado no espaço de um certo chamado, um chamado ao qual sempre corresponde uma resposta (e voltaremos a isso). Foi assim, para evitar a subjetivação da questão do ser, que a expressão “verdade do seer” foi adotada. “Para combater essa concepção errônea e manter o significado de ‘projeto’ como ele deve ser tomado (o da revelação inicial), o pensamento após Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 substituiu a expressão ‘sentido do ser’ por ‘verdade do seer’” (FourS, 41). Heidegger é então capaz de concluir que,

O pensamento que procede de Ser e Tempo GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 , na medida em que abandona a palavra “sentido do ser” em favor de “verdade do seer”, enfatiza, a partir de então, a abertura do ser em si, em vez da abertura do Dasein em relação a essa abertura do ser. Isso significa “a virada”, na qual o pensamento sempre se volta mais decisivamente para o ser como ser. (FS, 41)