bouleusis / boúleusis / βούλευσις / βουλεύεσθαι / boule

O grego boule sugere uma decisão após a deliberação ou um conselho consigo mesmo. Mas “seguir” aqui não significa que a pessoa primeiro delibera e depois age, como se as duas coisas fossem separadas; ao contrário, deliberar — e particularmente deliberar bem — é intrinsecamente uma ação e uma decisão, e a decisão é intrinsecamente deliberativa. Ambas compartilham o mesmo elemento, a saber, o ser do phronimos. Isso é transmitido no grego, he ara toiaute orthotes boules euboulia, he agathou teuktike: “Portanto, é esse tipo de correção de determinação que é a excelência deliberativa, ou seja, alcançar algo bom”. Como H. Rackham, tradutor da edição de Loeb, observa corretamente: “Não parece haver distinção entre chegar à conclusão de um silogismo prático, ou seja, inferir corretamente o que deve ser feito como um meio para algum fim, e realmente alcançar esse fim por meio da ação”. [Ética a Nicômaco] E isso ocorre porque o silogismo prático não é uma inferência puramente “lógica”. Sobre a conexão entre deliberação (boulesthai, bouleuesthai) e resolução (boules), veja Gadamer  , GW 10,42-43 (em conexão com Heidegger); e Helene Weiss, Kausalität und Zufall in der Philosophie des Aristoteles   (Basel: Verlag Haus zum Falken, 1942), 129 n. 106. Consulte também o Greek-English Lexicon de Liddell e Scott (Oxford: Oxford University Press, 1989). [McNeill  , 1999, p. 41]