Fenomenologia, Existencialismo e Hermenêutica

Às coisas, elas mesmas

Página inicial > Fenomenologia > Deleuze: enclausuramentos

Deleuze: enclausuramentos

sábado 9 de maio de 2020

nossa tradução

Estamos em uma crise generalizada em relação a todos os ambientes de enclausuramento – prisão, hospital, fábrica, escola, família. A família é um "interior", em crise como todos os outros interiores – acadêmicos, profissionais etc. As administrações encarregadas nunca deixam de anunciar reformas supostamente necessárias: reformar escolas, reformar indústrias, hospitais, forças armadas, prisões. Mas todo mundo sabe que essas instituições estão acabadas, independentemente da duração de seus períodos de validade. É apenas uma questão de administrar seus últimos ritos e de manter as pessoas empregadas até a instalação das novas forças batendo à porta.

Estas são as sociedades de controle, que estão no processo de substituir as sociedades disciplinares. "Controle" é o nome que Burroughs propõe como um termo para o novo monstro, que Foucault   reconhece como nosso futuro imediato. Paul Virilio também está analisando continuamente as formas ultra-rápidas de livre controle flutuante que substituíram as antigas disciplinas operando no quadro temporal de um sistema fechado. Não é necessário aqui invocar as extraordinárias produções farmacêuticas, a engenharia molecular, as manipulações genéticas, embora estas estejam programadas para entrar no novo processo. Não há necessidade de perguntar qual é o regime mais duro ou mais tolerável, pois é dentro de cada um deles que as forças liberadoras e escravizadoras se confrontam. Por exemplo, na crise do hospital como ambiente de enclausuramento, clínicas de bairro, hospícios e creches poderiam, a princípio, expressar nova liberdade, mas eles também poderiam participar de mecanismos de controle iguais aos mais severos confinamentos. Não há necessidade de medo ou esperança, mas apenas de procurar novas armas.

English

We are in a generalized crisis in relation to all the environments of enclosure—prison, hospital, factory, school, family. The family is an “interior,” in crisis like all other interiors—scholarly, professional, etc. The administrations in charge never cease announcing supposedly necessary reforms: to reform schools, to reform industries, hospitals, the armed forces, prisons. But everyone knows that these institutions are finished, whatever the length of their expiration periods. It’s only a matter of administering their last rites and of keeping people employed until the installation of the new forces knocking at the door.

These are the societies of control, which are in the process of replacing the disciplinary societies. “Control” is the name Burroughs proposes as a term for the new monster, one that Foucault   recognizes as our immediate future. Paul Virilio also is continually analyzing the ultra-rapid forms of free-floating control that replaced the old disciplines operating in the time frame of a closed system. There is no need here to invoke the extraordinary pharmaceutical productions, the molecular engineering, the genetic manipulations, although these are slated to enter into the new process. There is no need to ask which is the toughest or most tolerable regime, for it’s within each of them that liberating and enslaving forces confront one another. For example, in the crisis of the hospital as environment of enclosure, neighborhood clinics, hospices, and day care could at first express new freedom, but they could participate as well in mechanisms of control that are equal to the harshest of confinements. There is no need to fear or hope, but only to look for new weapons.


Ver online : Postscript on the Societies of Control