Página inicial > Fenomenologia > Schnell (2004) – Fenômeno e construção (Fink)

La genèse de l’apparaître

Schnell (2004) – Fenômeno e construção (Fink)

Études phénoménologiques sur le statut de l’intentionnalité

Fink Fink
Eugen Fink
EUGEN FINK (1905-1975)
também considera que a fenomenalidade não pode ser tratada sem recorrer a um certo fundamento ontológico do fenômeno. No entanto, ele trilha uma via diversa da de Heidegger porque permanece fiel, em certa medida, à acepção husserliana do fenômeno. A fim de apreender sua contribuição para a compreensão do estatuto do fenômeno em geral, cumpre agora explicar o sentido da “construção” que Fink Fink
Eugen Fink
EUGEN FINK (1905-1975)
reivindica para uma fenomenologia radical, isto é, para uma fenomenologia da origem. Para isso, pode-se utilizar com proveito as análises heideggerianas da noção de “construção” em Fichte Fichte
Johann Gottlieb Fichte
JOHANN GOTTLIEB FICHTE (1762-1814)
. Em seu Curso do semestre de verão de 1929, ao qual Fink Fink
Eugen Fink
EUGEN FINK (1905-1975)
assistiu pessoalmente, Heidegger havia efetivamente desenvolvido sua leitura e sua compreensão do que ele denominou uma “construção” e, naquele momento, esses ensinamentos exerceram influência considerável sobre a concepção finkiana do método fenomenológico. O que Heidegger desenvolve no § 6, b), desse Curso a propósito do “caráter fundamental da construção”?


A Noção de "Construção" Segundo Heidegger e Fink Fink
Eugen Fink
EUGEN FINK (1905-1975)

O Caráter Fundamental da Construção (Heidegger)
  • A construção é o procedimento metodológico que permite desocultar o que está no fundamento do saber.
    • Parte do saber como Tat-sache (coisa de fato) para revelar a sua Tat-handlung (ação de fato) mais originária.
    • O que está no fundamento do saber é o que o torna possível.
    • A construção não é uma produção, mas apenas descobre o que já está sempre implicado pelo saber (aquilo que jamais não pensamos, cf. as duas Introduções à Doutrina da Ciência de Fichte Fichte
      Johann Gottlieb Fichte
      JOHANN GOTTLIEB FICHTE (1762-1814)
      ).
    • Portanto, não é uma invenção fictícia ou imaginária, mas um "projeto" (Pro-jekt).
    • Este "projeto" tem a dimensão de um projeto prévio (Vorentwurf — um "proto-projeto") e exige que se entre nele por um salto.
Inteligibilidade Filosófica e Genese (Fink Fink
Eugen Fink
EUGEN FINK (1905-1975)
)
  • Fink Fink
    Eugen Fink
    EUGEN FINK (1905-1975)
    determina a noção de "gênese" ou "construção" a partir da descrição da inteligibilidade própria à filosofia.

    • A inteligibilidade da filosofia deve ser distinguida da inteligibilidade "ingênua" da ciência.
    • O objeto da filosofia é o "não compreendido" enquanto potencialidade do "compreendido" (o que não está ainda dado ou é de difícil acesso), ao contrário da definição clássica da verdade como adequação à coisa que se dá em si mesma (inteligibilidade científica).
    • A inteligibilidade filosófica é apenas compreensão do "compreendido" (no sentido de Heidegger, que identifica o Ver-stehen — com-preender — e o ek-sister — ex-sistir).
    • Isso implica que os problemas filosóficos não estão "desde logo lá," mas devem ser "construídos."
    • Os problemas filosóficos só engendram o que está em questão no seu projeto (pro-jet).
    • Não se contentam com os entes presentes, mas questionam além do que constitui a resposta à questão.
    • Nesse sentido, a explicação intencional é uma "explicitação do sentido" (Sinnauslegung) que desperta latências ou potencialidades, e não uma apreensão do que está presente.
  • Na VIª Meditação Cartesiana, Fink Fink
    Eugen Fink
    EUGEN FINK (1905-1975)
    aborda a construção através das dimensões da subjetividade que não se dão imediatamente mas que só podem ser determinadas de maneira construtiva (problema da extensão temporal da subjetividade transcendental).

    • Essa limitação ao problema da "o nascimento" e da "a morte" da subjetividade transcendental não esgota o conceito de "construção."
    • A construção não se trata apenas de construir o que não pode ser dado (por estar além do domínio fenomenologicamente atestável), mas também (e talvez sobretudo) de dar conta da constituição última das objetividades na esfera imanente, ou seja: da fenomenalidade dos fenômenos.
    • No Manuscrito Z-IV, Fink Fink
      Eugen Fink
      EUGEN FINK (1905-1975)
      relaciona a noção de "construção" com o sentido de ser do objeto construído.
    • A construção não significa o arbítrio de pensamentos vagos, mas está tão ligada à atestação que nesta reside o seu único direito e a possibilidade de rigor.
    • Fink Fink
      Eugen Fink
      EUGEN FINK (1905-1975)
      afirma: "Toda revelação de sentido é sempre construtiva; exige uma força da interpretação e da transgressão interna. Toda interpretação é um ‘se-lançar-mais-alto’. Por conseguinte, todo filosofar é ultrapassagem do mundo."

A Construção Implícita em Husserl Husserl
Edmund Husserl
EDMUND HUSSERL (1859-1938)
e a Consciência do Tempo

  • Nas elaborações tardias de Husserl Husserl
    Edmund Husserl
    EDMUND HUSSERL (1859-1938)
    e nas do jovem Fink Fink
    Eugen Fink
    EUGEN FINK (1905-1975)
    , encontra-se uma noção de "construção" do saber aparentada à "construção" fichtiana — mas unicamente no plano do que Fichte Fichte
    Johann Gottlieb Fichte
    JOHANN GOTTLIEB FICHTE (1762-1814)
    chama o "fenômeno" (Erscheinung).
    • Essas elaborações dizem respeito ao fenômeno (no sentido da fenomenologia husserliana) que não é um puro aparecente, mas que exprime as operações funcionais da subjetividade transcendental (do Eu absoluto).
    • Essas operações não são "atos," mas se efetuam segundo leis de construção (leis da pré-compreensão, da horizontalidade, da potencialidade, etc.) que uma reflexão sobre o estatuto dos fenômenos constitutivos da esfera imanente deve identificar como tal.
    • Essas descrições estão desenvolvidas nos célebres "Manuscritos de Bernau" (1917/1918), que trazem uma nova luz sobre a estrutura da intencionalidade e tratam da constituição do tempo e da individuação.
  • A noção de "construção" está implicitamente em ação em Husserl Husserl
    Edmund Husserl
    EDMUND HUSSERL (1859-1938)
    desde os anos 1909-1911, quando ele se interroga sobre os "fenômenos ultimamente constitutivos" da consciência do tempo e o estatuto da "subjetividade absoluta."
    • Busca-se dar conta de dois aspectos fundamentais:
        1. A constituição da temporalidade noética e noemática (modos de escoamento, depois núcleos).
        1. A autoaparição do fluxo ultimamente constitutivo e da temporalidade dos "tempo-objetos" imanentes e do próprio fluxo.
  • Uma fenomenologia radical do tempo não pode permanecer no nível imanente dos atos e das componentes de atos, pois deve dar conta da constituição e da temporalidade dos objetos imanentes e dos atos constitutivos.
    • A descida a uma esfera pré-imanente — na qual intervém a "construção fenomenológica" — responde a uma exigência fenomenológica.
    • Essa descida testemunha a co-originaridade do aparecer e da aparição do processo no fundamento de toda eclosão do tempo, atestada em vividos que não têm o mesmo estatuto que os vividos imanentes (o mesmo se aplica à constituição da intersubjetividade).
  • Essa descida fenomenológica dá lugar à "descrição" do processo originário, que na realidade reveste uma construção no sentido estabelecido a partir de Fink Fink
    Eugen Fink
    EUGEN FINK (1905-1975)
    e Fichte Fichte
    Johann Gottlieb Fichte
    JOHANN GOTTLIEB FICHTE (1762-1814)
    .
    • Esta "construção" se impõe pela própria restrição dos fenômenos, e o seu teor eidético pode ser revelado pelos meios da fenomenologia ao aprofundar o problema da constituição da consciência do tempo como quadro formal de toda experiência.
  • O vínculo constitutivo em Husserl Husserl
    Edmund Husserl
    EDMUND HUSSERL (1859-1938)
    está entre a fenomenalidade e uma "construção" fenomenológica que reivindica a descida aquém da esfera imanente das objetividades constituídas.

Ver online : Eugen Fink


SCHNELL, Alexander. La genèse de l’apparaître: études phénoménologiques sur le statut de l’intentionnalité. Beauvais: Association pour la promotion de la phénoménologie, 2004.