Carman (2003:129) – ocorrência no mundo

Algumas páginas depois, no entanto, Heidegger escreve: “mesmo as entidades que não são sem mundo, por exemplo, o próprio Dasein, ocorrem ‘no’ mundo, ou, mais precisamente, podem, com um certo direito e dentro de certos limites, ser tomadas (aufgefaßt) como algo meramente ocorrente. Para isso, é necessário desconsiderar completamente, ou não ver, a constituição existencial do ser-em” (SZ GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 55). Será que essa admissão enfraquece totalmente a distinção de Heidegger entre o Dasein e as entidades ocorrentes? Não, mas sugere que Heidegger fez muito pouco para resolver, e muito menos para abordar, o problema mente-corpo. William Blattner Blattner
William Blattner BLATTNER, William D. está certo, parece-me, ao dizer que considerar o Dasein de uma forma “abstraída” como algo meramente ocorrente “não é considerar o Dasein adequadamente” (Heidegger’s Temporal Idealism, 37, 85). Mas será que isso compromete Heidegger com um tipo de “dualismo”, como sugere Blattner Blattner
William Blattner BLATTNER, William D. ? Sinto-me tentado a dizer que Heidegger é um pluralista em relação às entidades e seus tipos ontológicos, e que o problema mente-corpo prospera em grande parte em nossas descrições fenomenológicas empobrecidas das maneiras pelas quais tipos fundamentalmente diferentes de entidades figuram em nosso entendimento em geral. De qualquer forma, ao renunciar a qualquer descrição do corpo humano (SZ GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 108), Heidegger de fato evita o problema.

[CARMAN Carman
Taylor Carman Taylor Carman (1965) , Taylor. Heidegger’s Analytic: Interpretation, Discourse and Authenticity in Being and Time GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 . New York: Cambridge University Press, 2003]