Braver (2014:61) – falação [Gerede]

A conversa fiada parece ser a versão decaída do discurso; em alemão, a conexão etimológica entre a primeira (Gerede) e a última (Rede) é clara. A conversa fiada é a consequência de dois fatos básicos sobre o Dasein que já abordamos: quando adquirimos facilidade em usar equipamentos, podemos parar de prestar atenção ao uso que fazemos deles (1.II) e somos criaturas intrinsecamente sociais (1.IV). Quando combinadas, elas significam que podemos nos desligar de uma conversa e deixar nossa boca funcionar no piloto automático, simplesmente tagarelando com pouca atenção às nossas próprias palavras ou às do nosso interlocutor. Além disso, podemos simplesmente repassar o que ouvimos sem examinar o significado por nós mesmos. Posso lhe contar o que me disseram sobre os problemas do meu computador sem entender uma palavra sequer. Nos termos de Heidegger, não faço com que o fenômeno em questão se mostre genuinamente em minha clareira, mesmo quando falo dele com precisão (SZ GA2
Sein und Zeit
SZ
SuZ
S.u.Z.
Être et temps
Ser e Tempo
Being and Time
Ser y Tiempo
EtreTemps
STMS
STFC
BTMR
STJR
BTJS
ETFV
STJG
ETJA
ETEM Sein und Zeit (1927), ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann, 1977, XIV, 586p. Revised 2018. [GA2] / Sein und Zeit (1927), Tübingen, Max Niemeyer, 1967. / Sein und Zeit. Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1972 :169). Husserl Husserl
Edmund Husserl EDMUND HUSSERL (1859-1938) fala sobre isso em seu último ensaio, “The Origin of Geometry”, quando distingue entre a maneira distraída com que a maioria de nós faz matemática e a maneira com que alguém como Descartes Descartes H. consagrou dois cursos e quatro seminários a Descartes. A desconstrução da metafísica heideggeriana conduz um diálogo intenso com Descartes. fez isso com uma percepção clara e distinta focada em cada etapa.

A conversa fiada representa quase a inversão exata do discurso: ela “equivale a perverter o ato de revelar em um ato de fechar” (169). Enquanto o discurso faz parte da clareira porque abre as coisas para nós, mostrando-nos o mundo, a conversa fiada nos impede de ter experiências vívidas e explícitas. Transmitimos o que “o impessoal” [das Man] diz sobre os problemas no Oriente Médio ou sobre problemas no motor, sem pensar ou ter uma visão própria sobre os assuntos. A conversa fiada contém e perpetua as estruturas prévias de compreensão do “impessoal”, de modo que automaticamente pensamos e vemos da mesma forma que o impessoal: “o ‘impessoal’ prescreve o estado de espírito e determina o que e como ‘vemos’” (170).

[BRAVER Braver
Lee Braver BRAVER, Lee. Heidegger. Thinking of Being. Cambridge: Polity Press, 2014. , Lee. Heidegger. Thinking of Being. London: Polity Press, 2014]